As alegações de transfobia de Rowling e a resposta de Daniel Radcliffe
J. K. Rowling acaba novamente no centro das atenções da mídia e certamente não por sua mais recente obra-prima literária. O criador da saga bruxa mais amada da história da literatura foi - novamente - acusado de transfobia (uma atitude discriminatória em relação aos transexuais) após compartilhar alguns tweets. A postagem ofensiva diz respeito ao comentário que o escritor escocês deixou à margem de um artigo encontrado online.
Só as mulheres com menstruação podem ser consideradas mulheres em todos os aspectos?
Rowling não gostou do título do artigo mencionado, que dizia o seguinte: "Criando um mundo pós-Covid-19 mais justo para pessoas menstruadas". O que não caiu bem para a autora é o fato de os jornalistas usarem uma perífrase para evitar citar, em sua opinião, o termo "mulheres". Assim, J.K. tweetou o seguinte comentário: “Pessoas que estão menstruadas? Tenho certeza de que existe a palavra certa para defini-los. Me ajudem ... Doninhas? ". Com um véu de ironia mal disfarçada, o escritor deu a entender que apenas quem tem menstruação pode ser definido e reconhecido como "mulher" por direito próprio, excluindo efetivamente as mulheres transexuais e, como alguns usuários apontaram, aquelas que estão na menopausa, fizeram histerectomias ou fizeram tratamento hormonal.
Em sua defesa, a mãe de Harry Potter especificou que apóia a causa LGBTQI +, não sem, entretanto, reiterar que o sexo de uma pessoa não pode ser considerado uma opinião. Aqui estão suas palavras: “Se o sexo não for real, não há atração pelo mesmo sexo. Eu conheço e amo pessoas trans, mas apagar o conceito de sexo cancela a capacidade de discutir a própria vida. A ideia de que pessoas como eu, que estiveram próximas das mulheres mais vulneráveis, que sofreram violência masculina, possam 'odiar' pessoas trans é um absurdo ". Em suma, um pouco como dizer: "Tenho muitos amigos negros, não posso ser racista" e, em vez disso, você pode, tudo bem, se puder.
O problema está no fundo. A mulher, de fato, não parece aceitar de bom grado que a "identidade de gênero de uma pessoa possa desconsiderar o sexo biológico desta", de fato classificando a população em compartimentos estanques nos quais só é possível ser considerada mulher uma vez. um mês, uma pequena hemorragia fisiológica ocorre em nossas partes íntimas. Para confirmar isso, mais um tweet de Rowling sobre o assunto: “Eu respeito o direito de todas as pessoas trans de viver da maneira mais autêntica e de serem elas mesmas. Eu marcharia com você se você fosse discriminado por ser trans. Mas minha vida foi moldada para ser mulher. Não acho odioso dizer isso ”.
A intervenção de Daniel Radcliffe
Inesperadamente, Daniel Radcliffe, o intérprete de Harry Potter, que cresceu - pode-se dizer - sob a proteção de Rowling, faz sua voz ser ouvida. Através de um press release publicado no site do Trevor Project, uma associação sem fins lucrativos da qual ele é um testemunho que oferece ajuda concreta e psicológica a pessoas LGBTQI + em risco de suicídio, o ator deu sua opinião sobre o caso, "espancando" Rowling com um discurso digno de 92 minutos de aplausos:
"Qualquer afirmação em contrário apaga a identidade das pessoas trans e vai contra os conselhos científicos e associações de saúde que têm muito mais experiência do que J.K. e eu mesmo " e conclua reiterando que "Mulheres trans são mulheres em todos os aspectos".
Radcliffe, no entanto, absolutamente não negou o poder benéfico de uma obra-prima como "Harry Potter" e, diante dos comentários de alguns usuários que se autodenominaram "arrependidos" em um desenho de damnatio memoriae aos danos, ao mesmo tempo, do autor e da obra, exprimiu o seu pesar com as seguintes palavras:
“Lamento profundamente se essas palavras o afastaram dos livros de Harry Potter. Espero que não seja realmente o caso. São livros que ensinaram que o amor é a força mais forte do universo, capaz de superar tudo. E essa força vem da diversidade, não de dogmas que levam à opressão das minorias mais vulneráveis. Se há personagens que você percebe como fluidos, trans, não binários, gays e bissexuais ... Se essas histórias falaram ao seu coração e te ajudaram a superar momentos difíceis ... Então o amor entre você e esses livros é sagrado. E ninguém pode tocá-lo. Nem mesmo esses últimos comentários ".
Por isso, de fato, não podemos culpá-lo. Independentemente das posições "divisórias" do autor, não é justo que perde uma obra que nos apaixonou e que continua a fazê-lo mesmo depois de muitos anos.
Rowling não é estranha a controvérsias desse tipo
Não é a primeira vez que J.K. Rowling mostra alguns sinais óbvios de transfobia, ganhando o apelido de "terf" (do inglês, feminista trans-excludente radical), um ramo do feminismo que exclui mulheres transgênero da categoria "mulheres". O primeiro indício dessa tendência remonta a março de 2018, quando os usuários não perderam o like do autor em um tweet que dava uma definição superficial e às vezes ofensiva da mulher transexual, chamando-a de "homem de terno". Dando um salto na linha do tempo marcada pelas gafes de Rowling, nos encontramos em dezembro de 2019, justamente no dia 19, dia em que a escritora toma publicamente a defesa de Maya Forstater, uma britânica demitida após escrever nas redes sociais que quem ter passado por um caminho de transição para se tornarem mulheres não pode ser considerada como tal em todos os aspectos.
Por que falamos sobre isso e denunciamos tal fato? Porque é realmente uma vergonha que, em 2020, a liberdade de uma pessoa, seja ela sexual, de identidade ou religiosa, se esforce para receber o reconhecimento e o respeito que merece. Nosso silêncio diante de uma discriminação desse tipo pode causar ainda mais danos do que a própria discriminação.
